مانی محرابی

یادداشت های دکتر مانی محرابی، تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل

مانی محرابی

یادداشت های دکتر مانی محرابی، تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل

۹۴ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «مسائل بین الملل» ثبت شده است

سعودی ها گرفتار افول قدرت منطقه ای؛ ایران هراسی ابزاری برای هویت سازی است

گفتگو با خبرگزاری ایرنا :

http://www.irna.ir/fa/News/82567430

به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا بدون تردید ایران هدف نخست سیاست های خصمانه سعودی طی سال های اخیر بوده است.مقامات این کشورطی ماه ها و هفته های اخیر از کشاندن درگیری ها به داخل ایران و به قول خودشان مجازات ایران سخن گفته اند. در آخرین اتفاق خصمانه علیه ایران و تنها پس از یک روز از تهدیدات کلامی عادل الجبیر وزیر خارجه سعودی، گروهی از تروریست های داعش با حمله به مجلس شورای اسلامی و حرم مطهر امام خمینی(ره) 17 تن از شهروندان بی گناه را به شهادت رساندند. 
با این حال دستگاه دیپلماسی همچنان از ضرورت گفت و گو و تعامل سخن می گوید. ریشه یابی تفاوت الگوی رفتاری دیپلماسی در دو سوی خلیج فارس و پیامدهای آن در گفت و گو با مانی محرابی عضو هیات علمی اندیشکده روابط بین الملل مورد بررسی قرار گرفته است.

"Two Main Candidates to Watch in Iranian Presidential Election"

Interview with Sputniknews

https://sputniknews.com/politics/201705021053192375-iran-election-main-candidates

Iran's incumbent President Hassan Rouhani and cleric Ebrahim Raisi, who heads the Astan Quds Razavi autonomous charitable foundation, are the main contenders at the upcoming presidential election, with inflation and unemployment expected to be the

آیا موشک های ایرانی پدرخوانده داعش را مورد هدف قرار می دهند؟

گفتگو با خبرگزاری اسپوتنیک :

https://ir.sputniknews.com/opinion/201706212611056

حملات موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در روز یکشنبه که باعث انهدام و نابودی کامل مرکز فرماندهی داعشی ها در استان دیر الزور سوریه شد، افکار تمام جهان را تکان داد و در شبکه های اجتماعی در میان کاربران بازتاب گسترده ای را پیدا کرد.

اما برای کاربران ایرانی این پاسخ دندان شکن سپاه پاسداران به داعشی هایی که قبلا حملات مرگبار را در تهران انجام دادند، نه تنها مایه افتخار و غرور ملی بلکه موضوع یک بحث پرشور شده است. کاربران ایرانی به گمانه زنی های هیجان انگیز در مورد آینده و سرنوشت حامیان داعشی در منطقه پرداختند و چنین نظری را اظهار نمودند که این حملات انتقامی ایران یک هشدار جدی برای کشورهایی است که دست به دشمنی بی اساس و رویارویی با تهران می زند و همسایگان دیگر منطقه را به تنبیه ایران فرا می خواهند.

هدف چهل و هفتمین ناوگروه ایرانی در خلیج عدن چیست؟

گفتگو با خبرگزاری اسپوتنیک :

https://ir.sputniknews.com/opinion/201706132588197

چهل و هفتمین ناوگروه نیروی دریایی ارتش ایران با بدرقه امیر دریادار«حبیب‌ الله سیاری» فرمانده «نداجا» از منطقه یکم دریایی بندرعباس به منظور انجام ماموریت ها ابتدا به کشور عمان و سپس به آب‌های آزاد و بین‌المللی در شمال اقیانوس هند و خلیج عدن اعزام شد. قابل توجه است که اعزام این دو ناو جنگی ایرانی به سمت خلیج عدن همزمان با بحران در خلیج فارس صورت می گیرد که عربستان سعودی، امارات متحده عربی، بحرین و مصر حریم دریایی با کشور قطر را به اتهام «حمایت از افراط گرایی و تروریسم» و تمایل قطر به بهبود روابط با ایران بستند.

دکتر مانی محرابی، تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل و عضو هیات علمی اندیشکده روابط بین الملل جمهوری اسلامی ایران به این نکته اشاره نمود که ماموریت این ناوگروه‌ قصد مقابله با کشورهای همسایه ندارد و به اشتباه سبب بروز شائبه از سوی کشورهای منطقه شده است.

ارزیابی شما از سیاست خارجی دولت یازدهم چیست؟

گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین :

http://www.khabaronline.ir/detail/650796/World/diplomacy

پاسخ دکتر مانی محرابی، عضو هیات علمی اندیشکده روابط بین الملل به نظرخواهی خبرآنلاین که پرسیده بود ارزیابی شما از سیاست خارجی دولت یازدهم چیست؟

اهداف ترامپ از جبهه‌گیری علیه ایران

نویسنده : مانی محرابی

منتشر شده در روزنامه جام جم 20 فروردین 1396 :

http://press.jamejamonline.ir/Newspreview/2798168234580753145

آنچه از زمان روی کار آمدن دونالد ترامپ طبق پیش‌بینی‌ها بسیار مشهود بوده، جبهه‌گیری خصمانه وی در مقابل برجسته‌ترین حکومت طیف مخالف خود در خاورمیانه، یعنی ایران است. این جبهه‌گیری در زمان زمامداری باراک اوباما رئیس‌جمهور سابق آمریکا نیز وجود داشت اما به سبب گرایش نسبی دولت وی به نئولیبرالیسم، تقابل دو کشور (ایران و آمریکا) در ظاهر شکلی خصمانه به خود نگرفته بود.

اما آیا براستی جبهه‌گیری‌های خصمانه ترامپ علیه ایران، نشانه‌ای از رفتار خصمانه ایالات متحده در مقابل ایران در سال‌های آتی خواهد بود؟

برای پاسخ به این سوال باید اهداف ترامپ در خاورمیانه را مورد بررسی قرار داد. ترامپ در وهله نخست قصد دارد تا رابطه تیره ایالات متحده و اعراب منطقه بخصوص عربستان را ترمیم کند. هدف دوم وی جلب اعتماد رژیم اسرائیل و تلاش برای ورود تل‌آویو به مناقشات منطقه‌ای در جهت حمایت از مواضع واشنگتن است، امری که در دوره باراک اوباما آن‌طور که مورد انتظار کاخ سفید بود هرگز محقق نشد. هدف سوم ترامپ، ایجاد رابطه‌ای مبتنی بر امتیاز دادن و امتیاز گرفتن رو در رو با روسیه است تا به این طریق بتواند مسکو را در اهداف بلندمدت خود که همان رویارویی با پکن است، همراه سازد و شاید آخرین و تبلیغاتی‌ترین هدف وی مبارزه با داعش در غرب آسیا باشد.

دکترین ترامپ آمریکا را خلع سلاح خواهد کرد

نویسنده : مانی محرابی

منتشر شده در روزنامه جام جم 21 اسفند 1395 :

http://press.jamejamonline.ir/Newspreview/2762547347904744484

نظمی که فرانکلین دلانو روزولت، رئیس‌جمهور وقت آمریکا در سال 1945 پایه نهاد، براساس صلح جهانی برنامه ریزی شده و این به معنای تهدید بالقوه عدم صلح برای نظم روزولتی است. در واقع بر هم زدن صلح جهانی به نوعی خلع سلاح کردن ایالات متحده و نظام بین‌المللی‌ای است که آنها برای نیل به اهداف جهانی و تامین منافع‌شان پایه‌گذاری کرده‌اند.

در مدت 70 سال اخیر هرگز ایالات متحده بر طبل عدم صلح جهانی نکوبیده بود تا زمانی که دونالد جان ترامپ به کاخ سفید راه یافت. باید توجه داشت عدم صلح جهانی ارتباطی با نظامی‌گری دولت آمریکا ندارد و اساسا نیز می‌توان ادعا کرد دولت ترامپ یک دولت نظامی‌گرا نخواهد بود، بلکه عدم صلح جهانی یک پدیده چند وجهی‌ است که ایدئولوژی و دکترین یک دولت آن را رقم خواهد زد و این اتفاق هم‌اکنون در دولت ترامپ رخ داده است. ترامپ بازی رقابتی میان ایالات متحده و سایر کشورها بویژه چین را از میدان‌های دیپلماتیک، هژمونیک و نظامی به میدان اقتصاد وارد کرده که به‌زعم صاحب این قلم این رخداد بزرگ‌ترین اشتباه وی خواهد بود.

آمریکا و آینده کردهای سوریه

نویسنده : مانی محرابی

منتشر شده در روزنامه جام جم 16 اسفند 1395 :

http://press.jamejamonline.ir/Newspreview/2756332995060705289

کردهای سوریه که عمدتا تحت استیلای تفکرات اوجالان هستند قبل از بحران سوریه، شاید دارای رابطه نسبتا نزدیکی با رژیم اسرائیل بودند، اما در فهرست گروه‌های تروریستی ایالات متحده قرار داشتند و به دلیل نزدیکی واشنگتن با آنکارا، می‌توان چنین ادعا کرد که حداقل مورد حمایت رسمی ایالات متحده قرار نمی‌گرفتند، اما بعد از این بحران و برهم‌خوردن نظم سیستماتیک حکومتی تقسیم قوا در شمال سوریه و تبدیل کردهای سوریه به یک بازیگر بالقوه سرنوشت‌ساز، ایالات متحده پیرو تئوری آشوب سازنده به حمایت از این گروه اقلیت پرداخت و این نیروی بالقوه را به بالفعل تبدیل کرد.

کمک‌های ایالات متحده به کردهای سوریه در ابتدا به شکل مستقیم صورت می‌گرفت که بعد از نارضایتی ترکیه از این اقدام کاخ سفید، این کمک‌ها شکل غیرمستقیم به خود گرفت. اکنون ایالات متحده کمک‌های مالی و تسلیحاتی خود را در اختیار ائتلاف نیروهای دموکراتیک سوریه می‌گذارد ولی با توجه به حضور اکثریتی کردها در میان نیروهای دموکراتیک سوریه که شامل حدود دوسوم تا سه‌چهارم این افراد می‌شوند، کمک‌های آمریکا عملا همچنان معطوف به نیروهای کرد سوریه خواهد بود.

تحلیلی بر تحرکات نظامی واشنگتن

 نویسنده : مانی محرابی

منتشر شده در روزنامه اعتماد 28 فروردین 1396 :

http://etemadnewspaper.ir/?News_Id=72477

حمله موشکی دو ناو یو‌اس‌اس راس و یو‌اس‌اس پورتر ایالات متحده به فرودگاه شعیرات سوریه و تحرکات ناوگروه کارل وینسون ایالات متحده در آب‌های بخش غربی اقیانوس آرام به قصد استقرار در نزدیکی شبه‌جزیره کره را می‌توان در سه سطح مورد تحلیل قرار داد. در سطح بین‌المللی، حمله به فرودگاه شعیرات می‌تواند قبل از آنکه هشداری باشد برای ایران، روسیه و سوریه، عکس‌العملی باشد مبتنی بر رفتار متحدان این کشور در قبال تحولات منطقه در سال‌های بعد از بحران اخیر خاورمیانه، رفتارهایی که عموما بر مبنای تکروی و در راستای منافع شخصی حکام مستقر در رژیم‌های متحد ایالات متحده صورت گرفت. رژیم اسراییل دقیقا در زمانی که کاخ سفید به همراهی این رژیم در مناقشات منطقه‌ای خصوصا در سوریه نیاز مبرم داشت به دلیل عدم برخورداری از پتانسیل لازم جهت ورود بحران‌های جهانی، از ورود به این مناقشات سر باز زد. عربستان سعودی به واسطه تغییر افراد تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیرنده به دلیل مرگ ملک عبدالله، با آرزوی امتیازگیری بیشتر از متحد بین‌المللی خود یعنی امریکا دست به اقدامات ماجراجویانه زد که نهایتا به پدید آمدن بحران یمن و پیچیده شدن بحران سوریه ختم شد. ترکیه به عنوان شریک استراتژیک نظامی ایالات متحده بعد از رویارویی با بحران داخلی، سیاست خارجه خود را در راستای مرتفع کردن معضلات سیاست داخلی خود بنا نهاد که این مساله به بروز رفتارهایی برخلاف منافع ایالات متحده خصوصا در سوریه ختم شد. مصر نیز بعد از روی کار آمدن ژنرال سیسی با پیگیری سیاست‌های واقع‌گرایانه درصدد ایجاد توازن در سیاست خارجه خود است که تمایل به سمت مسکو نیز از پیامدهای همین سیاستگذاری است. ایالات متحده با آگاهی به این مسائل درصدد اصلاح روابط خود با این متحدان تضعیف شده برآمده و در این راستا نیاز به برگ برنده‌ای دارد که هم نشان‌دهنده جدیت و تغییر تئوری حاکم بر سیاست‌های خاورمیانه این کشور از نئولیبرالیسم به نئورئالیسم باشد و هم در راستای اهداف و درخواست‌های سالیان اخیر این متحدان از ایالات متحده مبنی بر جبهه‌گیری در مقابل ائتلاف ایران و روسیه، درخواستی که از سوی کاخ سفید در دوره اوباما به طور کامل به آن پشت شده بود. در باب تحرکات ناوگروه کارل وینسون اما ماجرا کمی تفاوت دارد. هدف اول کاخ سفید از این اقدام، اطمینان بخشیدن به متحدان منطقه‌ای و هدف ثانویه، اخطار به چین و القای روی میز بودن تمام گزینه‌ها برای مقابله با دشمنان است که البته بسیار بعید است با این قبیل اقدامات بتوان به این هدف نزدیک شد.

ترامپ و بالکانیزاسیون سوریه

 نویسنده : مانی محرابی

منتشر شده در روزنامه اعتماد 25 بهمن 1395 :

http://etemadnewspaper.ir/?News_Id=68094

بعد از تشکیل جبهه سه‌جانبه روسیه، ایران و ترکیه و خصوصا پس از مذاکرات سه‌جانبه صلح سوریه گمانه‌زنی‌ها در جهت بالکانیزه شدن سوریه شدت گرفت و برخی پیش‌بینی‌ها حاکی از تقسیم سوریه میان ایران، روسیه و ترکیه بوده است. اما آیا چنین اتفاقی اساسا قابل رخ دادن است؟
در ابتدا باید گفت متحد اصلی ایالات متحده در خاورمیانه یعنی اسراییل بیشترین ضربه را از تجزیه سوریه دریافت خواهد کرد زیرا تقسیم این کشور به معنای ظهور حداقل یک کشور اسلامی تندرو سلفی در نزدیکی مرزهای سرزمین‌های اشغالی خواهد بود که برای اسراییل به طور بالقوه بسیار خطرناک‌تر از نیروهای شیعه مانند حزب‌الله که تحت حاکمیت یک کشور هستند و قوانین بین‌المللی و عرفی در قبال آن صدق می‌کند، هستند و البته نباید فراموش کرد که نیروهای معارض دولت سوریه از احرار الشام تا جبهه النصره ماهیت ی غرب ستیز دارند. همین خطر برای ترکیه نیز متصور است زیرا بالکانیزه شدن سوریه، استقلال کردها در مرز ترکیه را فراهم خواهد کرد و تلاش جهت عدم وقوع این مساله دقیقا همان چیزی است که باعث ورود ترکیه به بحران سوریه شده است. ایران و روسیه نیز به عنوان دو قدرت پشتیبان حکومت سوریه، بر اساس منطق، علاقه‌ای به از هم پاشیدگی حکومت و کشور مورد حمایت خود ندارند.